晉‧陳壽撰，宋‧裴松之注
民國五年（1916）上海涵芬樓印本
民國五年（1916）上海涵芬樓印本
傅斯年讀《三國志》曹操、曹爽、夏侯玄、二牧（劉焉、劉璋）、諸葛瑾、諸葛恪等傳之題記。關於〈魏志‧武帝操〉傳，裴松之引王沈《魏書》之說：曹操「其先出於黃帝」，傅先生於其上眉批：「王莽篡漢，造為黃帝初祖之說。魏之受禪，仍本此跡，於是曹出黃帝之說又起。」
釋文：
王莽篡漢，造為黃帝初祖之說。魏之受禪，仍本此跡，於是曹出黃帝之說又起。
司馬氏篡弒之事，承祚不能著其罪也，故于曹爽、夏侯玄之事，亦如權門令旨所云。然于爽則著其無謀以致敗，于玄則載其經國之遠謨，所責之者貴盛太過而已。用心讀承祚書者，可見其意也，此真良史矣。
準以《魏志》列諸割據于曹氏諸主後，《吳志》列劉繇於二將、吳主、三孫後之例，〈二牧傳〉應在先主、後主之後，后妃、諸王之前。今之編第，其晉世傳寫改之邪？抑承祚故意如此，以稍泯其正漢統之義邪？
曹氏與「魏」字本無關，以《讖》有此文，故欲為魏公，此非應讖，乃自名以求合也。
時傳言丕已弒帝，故曰「先帝」也。
〈亮傳〉載亮從父玄將亮及均南行事甚悉，不言其有同產兄，然傳末直書「兄瑾」，不言「從兄」，則此處所言同產者，蓋不誤也。
此謂〈後出師表〉，〈後表〉不載《亮集》而出張儼《默記》，足徵其為吳獻而非蜀故也。是〈表〉前人歷言其忤誤時事，而其繪丞相心事，非後人所能擬，蓋元遜造之，以廣己志者也。
- 典藏號
- FU 921.11 /448.1/2
