上篇提到科舉考試的常見作弊方式「夾帶」及「槍替」，但考場中層層關卡，眾多試務人員把關森嚴，嚴防弊端，要作弊可不容易！（科舉考試中的各項防弊措施可參考文物館週記151：隆哥眼皮下作弊卻全身而退的Lucky Boy們）因此在檔案中常常發現，一場弊案經常是集團作案，運用複合式手段達成作弊目標，包含：傳遞、亂號、割卷、換卷、幫辦分卷、私改文字等等。
「傳遞」，考試時暗中傳遞紙條、試卷、試題等考試內容的作弊方式。可能需要買通外簾負責巡邏的官兵。
「亂號」，鄉、會試未依規定的號房入座。可能賄賂分派考生號房的試務人員，通常會將作弊者及槍手兩人安排在隔壁號房，以方便傳遞答案。
「割卷」，勾結彌封、負責幫辦分卷等人員，割換考生卷面，移換答題內容；或者將學問好的考生答卷割下，與作弊者的答卷互換。
「私改文字」，買通謄錄及對讀等人員，在將墨卷內容謄抄到硃卷時，修改答題內容。
乾隆54年科場舞弊案買通内、外簾等多位科場工作人員，若非被人告發，可謂十分成功的一次作弊犯行。共查出連號、幫辦分卷、打通外簾官，頂替入場、倩人捉刀等作弊手段。此案不但詳細記錄了作弊過程，本案也記錄參與考試之官員失察遭受不同程度的懲處。


本案由馮克恭聘僱萬治庭代答考題，萬治庭頂替張澐的名字，與馮克恭一同入場考試。買通考場內簾執事人員陳五麻子，陳五麻子再將工作層層轉包給在外簾工作的韓五、俞六，讓收卷簿上紀錄萬治庭所寫的試卷裝做馮克恭的試卷。最終，萬治庭頂替張澐名字中式舉人，馮克恭也中了副榜。
由上表舞弊內容可知，縱使只要偷換試卷，賄賂一位考場執事人員遠遠不夠！因此工作需一層層分包。更有趣的是黑吃黑的現象，隨著工作層層轉包，謝銀分包後到每個人手中都要抽一筆，甚至實際給出來的，還比當初說好的少！

科舉舞弊，代價不少

作弊考生除了革去功名，加枷、打板子、流放外，嚴重者可能處以絞刑，代價不小，因此也有一些作弊考生被抓後，驚嚇發瘋，或為求免於懲處反咬考官舞弊。
咸豐2年會試，河南舉人魏健被查獲夾帶小抄入場，文字內容經查多屬「不經之句」、「語多褻嫚」，按科場條例「應當場枷號」，不過訊問時魏健「目瞪神呆、語無倫次」看起來像是驚嚇過度以致發瘋，經醫生診斷確實患瘋病，並無裝傻情況。最後決定觀察數年，再行辦理。
另一個例子發生在乾隆51年，一位湖南考生王縉聲稱，自身被誣陷夾帶以致斥革。此案經查發現，王縉夾帶屬實，因妄圖開復反而赴京誣告。最終將王縉依例發邊遠充軍。
科舉考試作弊需要付出大筆銀子打點不同工作的試務人員和槍手，然而被查獲的風險高，代價也不小！下回，我們來談談銀子要如何更有效利用，創造低風險、高回報的升官之路！（HJW）
-
革生王縉科場舞弊誣告官員，乾隆51年12月30日（1787年2月17日），典藏號：147695。
河南舉人魏健夾帶文字案，咸豐2年（1852），典藏號：136339。
上升的階梯──清代士人的科考生活